随着企业网站、APP、小程序、业务平台以及内部管理系统逐渐数字化,网络安全等级保护已经成为很多企业上线系统后需要重点关注的合规事项。尤其是企业经常会遇到一个问题:自己的系统到底应该做等保二级还是等保三级?
等保二级和三级并不是简单按照企业规模、员工人数或者服务器数量来划分,而是需要结合系统的重要程度、遭受破坏后的影响范围和危害程度,以及系统承载的业务和数据情况进行综合判断。
那么,等保二级和三级到底有什么区别?企业又应该如何判断自己的系统属于哪个等级?下面进行详细介绍。
网络安全等级保护,简称“等保”,是我国网络安全领域的重要制度。
企业的信息系统、网络平台等在实际运行过程中,需要根据其在国家安全、社会秩序、公共利益以及相关主体权益等方面的重要程度,以及遭到破坏后的危害程度进行定级,并按照对应等级采取安全保护措施。
企业常见的等保工作通常包括:
系统定级 → 定级备案 → 安全建设整改 → 等级测评 → 整改复测及相关后续工作。
其中,等保二级和等保三级是企业实际咨询中比较常见的两个等级。
简单来说,二级和三级最大的区别在于:系统重要程度及遭受破坏后的影响程度不同,对安全保护能力的要求也不同。
等保二级系统通常适用于受到破坏后,会对相关主体权益、社会秩序或公共利益产生一定影响,但影响范围和危害程度相对有限的系统。
等保三级系统的重要程度通常更高。
如果系统一旦遭到破坏,可能对社会秩序和公共利益造成较严重影响,或者涉及较为重要的业务和数据,就需要重点考虑三级定级的适用性。
因此,不能简单理解成:
“小企业做二级,大企业做三级。”
企业规模只是背景因素之一,并不能单独决定系统等级。
等保等级越高,对系统安全保护能力的要求通常也越高。
二级系统需要根据相关标准建立相应的安全技术和安全管理体系。
企业通常需要关注:
身份鉴别
访问控制
安全审计
入侵防范
恶意代码防范
数据完整性保护
数据保密性保护
备份与恢复
安全管理制度
人员管理
系统建设管理
系统运维管理等
三级系统在安全保护方面的要求进一步提高。
除了需要满足相应的技术和管理要求外,对系统的安全防护、持续运行、安全审计、数据保护以及安全管理等方面通常提出更高要求。
企业在进行三级系统建设时,往往需要从:
安全物理环境、安全通信网络、安全区域边界、安全计算环境、安全管理中心、安全管理制度、安全管理机构、人员安全管理、系统建设管理、系统运维管理
等多个方面进行综合建设。
所以,三级并不是简单地“多买几台安全设备”,而是需要形成更加完整的安全保护体系。
企业判断等级时,建议不要直接按照“行业经验”拍板,而是结合实际系统情况进行分析。
首先明确企业有哪些需要进行等级保护工作的网络和信息系统。
例如:
企业官网
APP
小程序后台
电商平台
SaaS平台
CRM系统
ERP系统
OA系统
供应链平台
在线交易平台
互联网业务平台等
需要注意的是,并不是企业所有服务器都天然对应一个等保等级,应结合具体网络和信息系统进行判断。
企业需要梳理系统到底承担什么业务。
例如:
普通企业内部办公系统与直接面向大量用户提供服务的互联网平台,在业务属性和重要程度上可能存在差异。
如果系统承担的是核心业务,或者系统中涉及大量用户服务、订单、交易、重要数据等,就需要进一步分析其重要程度和受到破坏后的影响。
这是判断等级时需要重点考虑的内容。
企业可以从以下几个方面进行分析:
对国家安全的影响;
对社会秩序和公共利益的影响;
对相关主体合法权益的影响。
然后进一步分析系统遭到破坏后可能造成的影响范围和危害程度。
因此,“系统有多少用户”可以作为业务情况分析中的一个参考因素,但不能单独用用户数量直接决定二级还是三级。
实际项目中,一些承担重要互联网业务、核心业务或者重要数据处理功能的系统,需要重点关注三级适用性。
例如:
大型互联网业务平台
重要信息系统
核心业务系统
部分金融、能源、交通等行业系统
承载重要公共服务的平台
涉及较大规模用户和重要业务的数据系统
其他按照行业监管要求需要进行更高等级保护的系统
这里需要特别说明:
行业不同、业务不同、系统不同,定级结论也可能不同。
不能看到“电商平台”“医疗平台”“教育平台”等行业名称,就直接认定所有系统必须做三级。
最终仍应根据具体系统的重要程度、业务属性、影响范围以及相关行业监管要求综合判断。
从基本工作流程来看,二级和三级都需要围绕系统定级、备案、安全建设和测评等环节开展。
通常可以按照以下思路推进:
确定系统范围、业务功能、网络架构、数据类型和部署情况。
根据相关标准和实际业务情况确定系统等级。
按照相关要求准备材料并进行备案。
根据对应等级的安全保护要求,对系统技术措施和安全管理体系进行完善。
委托符合要求的测评机构开展等级测评,对系统安全保护情况进行检查和评估。
针对测评过程中发现的问题进行整改,并根据实际要求完成后续工作。
三级系统由于安全保护要求更高,企业通常需要投入更多的时间和资源进行安全建设和整改。
不同地区和系统情况会有所不同,一般需要提前整理:
企业主体基本信息
系统基本情况
系统拓扑结构
网络架构说明
系统功能说明
服务器及设备信息
IP地址等网络信息
数据及业务情况
系统安全管理制度
相关安全技术措施
系统定级相关材料
备案及测评所需材料
如果系统已经上线运营,还应提前检查实际系统配置与材料描述是否一致。
三级系统涉及的安全保护要求更高,如果企业等到测评前才开始准备,容易出现大量整改事项。
例如:
网络架构不合理、边界防护措施不足、日志审计不完善、权限管理不规范、备份机制不完善、安全管理制度缺失等。
因此,如果企业判断系统可能涉及三级,建议在系统建设阶段就同步考虑等保要求,而不是等系统上线以后再临时整改。
对于新建APP、电商平台、SaaS平台、业务管理系统等项目,可以在产品设计、服务器部署、网络架构和权限体系设计阶段同步进行安全规划。
不准确。
等保定级针对的是具体网络和信息系统,企业规模不能直接决定系统等级。
不能这样简单判断。
用户规模属于业务情况之一,但等级判断还需要结合系统重要程度、影响范围、危害程度等因素综合分析。
不准确。
是否涉及三级不能单纯看有没有数据库,而要结合系统承载业务、数据情况以及遭受破坏后的影响进行判断。
不完全正确。
等保工作既涉及安全技术措施,也涉及安全管理制度、人员管理、系统建设和运维等多个方面。
如果企业正在建设新的互联网平台、APP、小程序后台、ERP、SaaS系统或者其他重要业务系统,建议尽早开展等保定级和合规分析。
比较合理的思路是:
业务规划 → 系统建设 → 等保定级 → 备案 → 安全建设整改 → 等级测评 → 持续安全管理。
如果系统已经上线,也可以根据实际情况进行现状梳理,再判断是否需要开展等级保护相关工作。
对于企业而言,越早梳理,通常越容易发现网络架构、权限管理、日志审计、数据备份等方面的问题,也能减少后期整改对业务运行造成的影响。
等保二级和三级的区别,核心并不是简单的“二级低、三级高”,而是对应不同重要程度和影响程度的信息系统,并匹配不同的安全保护要求。
企业判断系统等级时,应重点围绕:
系统是什么 → 承载什么业务 → 涉及哪些数据 → 系统有多重要 → 遭受破坏后会产生什么影响 → 是否存在行业监管要求
进行综合分析。
如果企业正在建设或运营网站、APP、小程序、电商平台、SaaS平台、ERP、CRM等系统,可以先进行系统范围梳理和定级分析,再根据对应等级开展备案、安全建设和等级测评,避免在测评阶段才发现大量需要整改的问题。
客服
咨询
135-8050-0032
电话咨询
微信咨询